C4D四大主流渲染器选哪个?
C4D四大主流渲染器选哪个?影视媒体现今成为最具影响力、最大众化的传播方式。从好莱坞大片到铺天盖地的电视广告,深刻影响着我们的生活。过去,影视节目的制作是专业人员的工作,对大众来说是神秘的。但现在,计算机逐步取代了许多原有的影视设备,让影视后期制作走近了非专业人士的普通人。那么,C4D四大主流渲染器选哪个?
这里说下支持C4D的几大主流渲染器,我们比较熟悉的octane 、阿诺德、Redshift、vray这四大主流渲染器。以及我个人看法便于各位参考选择~
01、 OctaneRender先说比较熟悉的octane ,应该是近几年国内使用最多外置渲染器了。而且还是付费的,之所以那么多人选择,oc要比标准渲染器更加简单更容易出效果,且速度更快,实时渲染不需要等太长的反馈时间。octane的节点混合没有过多的参数调节,比较容易上手。除了牛逼的混合材质,2019的版本又出了层材质,这样可以做更多的效果叠加,而不是仅仅用蒙蔽来混合了。这对于新手来说还是一个不错的选择。octane优势:上手简单,容易学,容易出效果。关于OC的教程资源也较多octane缺点:对显卡要求高,成本高。且不支持A卡mac系统,也就是所有苹果电脑都无法使用oc渲染器。其次OC渲染玻璃3S 自发光等材质,特别容易出现噪点。虽然新版本优化了降噪功能,但是也会丢失画面细节。
02、 RedshiftRS从被C4D收购之后就开始越来越多的设计在学习RS渲染器了,因为兼容性这块它是无敌的,毕竟是一家人。 rs是有偏差的GPU渲染器,所以它的渲染速度也会比oc渲染速度更快。Redshift优势:渲染速度快,几乎不太容易产生噪点。对于C4D兼容性好。Redshift缺点:对显卡性能有要求,也是只支持N卡不支持A卡。学习难度要大于OC,参数较多,这个后期应该会大力发展,毕竟同公司支持力度不一样的。
03、 vray for c4dvray渲染器一直在3Dmax领域,室内设计与汽车渲染使用做多的渲染器了。但是这里要说下vray for C4D并不是官方开发的,而是C4D爱好者开发的。官方给到技术支持。所以vrayforC4D 功能上总是比官版弱一些,更新慢。vray优势:渲染质量真实,自带车漆材质,和谐版本多,对于电脑硬件要求低,基本上都可以使用。vray缺点:网上关于c4d for vray学习资源少(用户少),渲染速度慢。
04、 Arnold阿诺德Arnold渲染器一直是行业标杆,渲染真实细节高。一直是用在电影领域较多,可见它的地位。用阿诺德渲染器,渲染出的质量都非常出彩。擅长比如皮肤、体积雾,这个在别的渲染器都需要调大半天都还难做出来的效果。 Arnold阿诺德优势:渲染质量超级写实,特别对于人物皮肤的表现与雾气、烟雾渲染都是其它渲染器无法比及的。还有一个优势不得不佩服就是和谐版本几乎是和官网同时发布的Arnold阿诺德缺点:学习难度大,节点渲染器的鼻祖,参数多。学习资源基本在mayaCG用户里面较多,关于C4D使用阿诺德渲染器的用户群体较少。渲染速度较慢,不过现在的Arnold也已经支持GPU显卡渲染,有精力的话可以考虑这个搞定,其他都so easy!
总结下:学习容易程度比较:OC渲染器 > Vray> RS渲染器 > 阿诺德渲染质量比较:阿诺德> Vray >RS渲染器 > OC渲染器
渲染速度比较:RS渲染器> OC渲染器> 阿诺德> vray for c4d最后关于渲染器,还是上面说的核心是,渲染器都只是工具,核心还是对渲染的内在逻辑理解和对事物的观察,通俗来讲也就是通过物体的物理属性比如 高光,反射,质感UV纹理,折射,凹凸,固有色等等提表现一个物体。另外每个软件出现都有自己的优势,C4D的出现在于它的运动图形模块。渲染器可以大大提升你的作品效果质量与时间成本,对于渲染器的选择你可以根据自己的电脑配件与习惯来选择。要多了解内核,才可以做到逐一反三,融会贯通。
好啦,今天关于的分享就到这里!要是觉得还不错~ 记得分享给你的好朋友知道噢 ~记得分享给你的好朋友知道噢~ 最后强调一点,软件只是工具,可以提高效率,并不绝对最终效果,最终效果的决定在于人,用一个比喻,刀与剑的区别在于使用的人,并不是刀剑本身。希望以上讲的对大家都有所帮助。
全部评论
暂无留言,赶紧抢占沙发