UI设计评审的标准原则是什么？

　　UI设计评审的标准原则是什么？UI设计的魅力在于，你不仅需要适当的技巧，更要理解用户与程序的关系。一个有效的用户界面关注的是用户目标的实现，包括视觉元素与功能操作在内的所有东西都需要完整一致。那么，今天和绘学霸小编一起了解下：UI设计评审的标准原则是什么？

UI设计评审的标准原则是什么？

　　1、表示尊重

　　听起来很老套，但如果每个人都是在批评而不是尊重台面上的意见和他人的技能，那评审会迅速形成敌意。

　　2、指定角色

　　开始之前就澄清在设计评审中每个人的角色，最好在逐个点评时也把角色都重申，避免有人感到被遗忘。理想状况是以下三类角色是不同人(往往不大现实)。

　　-演示者

　　负责进行设计提案并解释背后思路的人，他需要回答所有的问题，或找出能够回答评审提问的人。

　　-主持人

　　最好由不是直接负责设计的人来担任，比如项目经理或产品经理。主持人确保每个人聚焦在主题上，并且每个人的意见都能被听到。

　　-记录者

　　此人侧重于记录讨论内容，尤其是确保会议相关结论(另外一条原则，后续会说明)在评审后能够清楚传递。会议记录者不应该被排除在讨论范围之外，尽管他们的职能倾向于让他人更清晰的表达观点。

　　3、针对当前评审描述项目目标

　　快速提醒每个人项目目标以及评审涉及的范围。确保整个评审集中在手头任务上，而不是东扯西扯，偏离话题。

　　4、回顾目标用户

　　强调参加评审的人都不是产品目标用户，提醒谁才是目标用户。

　　5、避免给出答案

　　参与者将会带有强烈的解决问题欲望，而且会在评审中提出解决方案。然而，最佳方案往往不会在评审时产生。评审的关键是探索问题及讨论潜在的多个方案，帮助设计师拓宽思路并最终决策。

　　6、对结论形成共识

　　记录者需要回顾每个参与评审人员提到问题的结论，以便在下次评审中大家形成共识。

　　不幸的是，UI设计评审经常在视觉细节上死磕，而忽视交互层面的更影响设计的内容。因此，对UI设计评审，我们增加了几条原则：

　　7、澄清设计媒介

　　在跟听众讲解设计时，记得提及产品界面展示的平台及相关技术。这是个iPhone应用?一个网站?是否使用AngularJS技术或者C#开发?确保这些都充分考虑，否则你的设计方案可能完全无效。

　　8、勾勒流程

　　你得了解路线图。对于UI设计来说，应该是用户体验的流程。或许是故事板、用户旅程图或者其它描述流程的方式，每个参会者都应该在点评界面之前充分了解整个流程。

　　9、演示产品，而不只是描述

　　我得再次强调：伟大的用户体验应该更多的展示出来，而不是口头描述出来。用户在不必解释的情况下就应该明白产品如何工作。你的演示需要尽可能少的语言解释，就好比老话说的：好的UI就像笑话一样，如果需要解释，那么肯定很糟糕。

　　10、提出正确的问题

　　设计评审中的大量提问与评述跟协作精神有较大冲突。我推荐一些在探索设计时的开放对话中可以用到的问题，比起导致激烈PK更容易促成协作，你可以推荐给你们团队试试。

　　“这个方案你是如何想出来的?”

　　在任何评审或者交流中比较适合的切入问题，询问设计师如何做出某个方案，而不是为什么做某个方案?询问为什么立马会让设计师进入防备心态，而询问如何进行的会让设计师在不需要澄清理由的情况下去表达自己设计理念的初衷。

　　绘学霸除了课程内容全面，还有着丰富的实训项目内容，让你能够接触到行业前沿的影视素材，在学习中累积一定的工作经验，让你就业后就能够直接参加项目，告别刚入行时的迷茫期，所以如果你有这强烈的就业意愿，绘学霸是个很不错的选择。

　　那本期关于UI设计评审的标准原则是什么？的分享就到这里结束了，也欢迎喜欢UI设计的小伙伴，关注我们的官网绘学霸，经常分享各类教程、资源、经验，助你开启UI设计提升之门。